Grille de préparation de la séance :
A quelle vitesse se propage une onde mécanique dans un matériau ?
type de travail (individuel, groupe…) |
rôle du prof (P) /rôle de l'élève (E) |
Gestion du temps |
ressources |
|||
1. problématisation/dévolution |
||||||
Articulation séances précédentes |
Pour repérer l’épicentre d’un séisme, les élèves ont vu qu’ils pouvaient utiliser des distances entre épicentre et stations réceptrices lors d’une séance en SVT. Mais, ces distances ne proviennent pas d’une mesure directe : elles sont calculées à partir du retard de réception à la station considérée entre deux ondes de nature différente, et des vitesses de propagation des deux types d’onde dans les différents milieux traversés. La relation mathématique entre le retard, la distance et les deux vitesses a été traitée lors de la séance précédente en SPC. Il s’agit à présent de mettre au point une technique de mesure de la vitesse de propagation d’une onde mécanique dans un matériau. |
Classe entière |
Les élèves doivent présenter le travail effectué lors de la séance précédente et rappeler le sous-problème à résoudre (auquel on a abouti en fin de séance précédente (SPC)). |
5-10 min |
Aucune |
|
Motivation |
Etre capable de localiser un point |
Le professeur rappelle l’objectif principal. |
||||
Formulation du problème/centrage |
A quelle vitesse se propage une onde mécanique dans un matériau ? |
Le professeur rappelle le sous-problème. |
||||
Explicitation du/des modèles scientifiques en jeu |
Modèles de propagation des ondes S et P Hypothèse de la vitesse constante lors de la propagation. |
|
||||
2. Recueil et traitement d'information |
||||||
Activités d’investigation |
Activité : Construire un protocole expérimental permettant de mesurer la vitesse de propagation d’une onde dans un matériau.
question 1 du document. |
Groupe de 3 élèves |
Le professeur circule de groupe en groupe afin de vérifier l’avancement du travail et d’aider les groupes en perdition. Il valide les protocoles proposés. |
1h40 min |
Présentation du logiciel Audacity |
|
éléments permettant l'autocontrôle |
Réalisation de l’expérience avec obtention d’une valeur. Comparaison de la valeur obtenue avec le tableau de référence. |
Tableau de données de référence
|
||||
connaissances nécessaires |
Savoir écrire un protocole (les élèves ont déjà rédigé un protocole lors du thème précédent, mais cela reste une étape difficile). |
|||||
3. production/communication |
||||||
Type de production |
Activité : écrire un protocole expérimental et obtenir une mesure expérimentale de la vitesse de propagation des ondes |
Le travail est en groupe, mais chaque élève rédige une production |
Le professeur vérifie la production. |
Aucune |
||
type de destinataire |
Le professeur pour la validation Les élèves eux-mêmes lors de l’autocontrôle |
|||||
Critères de réussite |
Erreur de moins de 20% par rapport aux données du tableau de référence |
|||||
4. Institutionnalisation |
||||||
bilan intermédiaire |
Les bilans intermédiaires s’effectuent groupe par groupe |
Groupe de 3 |
Le professeur valide les protocoles et vérifie que les élèves utilisent la fiche d’autocontrôle |
Au cours de la séance, en fonction de l’avancement de chaque groupe |
Aucune |
|
Bilan final |
Rédaction d’un protocole commun pour les groupes en difficulté. |
Classe entière |
Le professeur récapitule et discutent les propositions des élèves afin de rédiger un bilan intermédiaire. |
10 min |
||
5. Evaluation |
||||||
Nature |
Mise en œuvre expérimentale à la fin du thème « repérage de l’épicentre d’un séisme ». |
30 min (les élèves sont évalués successivement sur les 3 disciplines) |
http://eductice.inrp.fr/EducTice/projets/corise/p2s - P2S-CORISE -
| Retour